Eusébio da Silva Ferreira

Completo desprezo a quem apoia e paga bilhete

80 minutos a passar para o lado e para traz, sem vontade de atacar e resolver o jogo e depois, nos 10 minutos finais (e já estou a contar com os descontos) ai ai que temos que atacar e rápido.

É incrível depois de tomar a decisão de renovar o Red Pass, percebi que os jogadores não querem, o treinador não quer e o presidente está-se completamente nas tintas... desde que faça uns negóciozitos tásse bem.

Preparado para mais um ano de humilhações :(

Benfica TV é um passo atrás

Segundo o jornal record, o corrupto apoiado pelo presidente do Benfica deixou esta pérola:

Liga:  Fernando Gomes: «Benfica TV é um passo atrás»

Como lhes deve estar a doer no bolso, a ver crescer os clientes da Benfica TV quando para eles só crescem as rescisões!

Fait-divers

Não nos distraiamos do essencial: Quero ver a exibição que o Guimarães fará na sexta-feira nas antas, a ver se mantém a agressividade excessiva que tiveram connosco ou se, como de costume abriram as perninhas macio-maciosinhos...

Finalmente!!!!

Afinal não é assim tão complicado de dar luta ao sistema de vez quando. Basta expôr os factos e contrapô-los com as declarações e atitudes dos escroques!

Comunicado do Sport Lisboa e Benfica.

"A noite deste domingo e a manhã desta segunda-feira trouxeram uma visão clara da hipocrisia que varre alguns meios de comunicação deste País, nomeadamente daqueles que continuam a dar suporte ao “sistema”. No último jogo do Campeonato da época passada não vimos o Jornal de Notícias trazer à capa que o primeiro golo do jogo do título foi conseguido num penálti cuja falta tinha sido cometida fora da área. Nem vimos, já esta época, o Jornal de Notícias noticiar que o golo de Jackson Martinez contra o Paços de Ferreira foi precedido de uma falta clara.

Também poderia o Jornal de Notícias, já que tanta importância dá a erros de arbitragem, trazer na sua capa desta segunda-feira que ficou um penálti por assinalar a favor do Sport Lisboa e Benfica em Guimarães e que há um fora-de-jogo mal assinalado, quando Enzo Perez ficava isolado em posição frontal à baliza de Douglas.

Também o jornal O Jogo, na sua edição desta segunda-feira, começa a querer substituir-se às instâncias desportivas do País condenando Jorge Jesus por factos que carecem de apuramento.

Curioso que aqueles que mais querem “puxar” pelo comportamento de Jorge Jesus, este domingo em Guimarães, são os mesmos que sistematicamente ignoram as agressões e ameaças a jornalistas e jogadores que se passam nalguns campos deste País. A falta de imagens não iliba ninguém, mas a cobardia de calar diz muito do carácter desses jornais e jornalistas.

Curioso, ainda, que o treinador que este domingo apareceu a queixar-se de um penálti fora da área e das declarações de um colega que “supostamente” teriam condicionado vários jogos, é o mesmo treinador que o ano passado, no jogo que encerrou a época anterior, não abriu a boca num jogo em que a arbitragem mais desequilibrou, nem falou do condicionamento e das ameaças a que os jogadores da sua ex-equipa foram sujeitos antes desse jogo.

Resta-nos assinalar que Paulo Fonseca deve ter mudado de oftalmologista neste defeso, o que não viu no ano passado já consegue ver este ano. É sempre uma evolução.

Mais ainda, esqueceu-se Paulo Fonseca, agora em relação ao jogo deste domingo, de comentar uma expulsão que ficou por assinalar de um seu jogador, e da linha de fora-de-jogo mal colocada no segundo golo do Estoril em que o realizador da Sport TV se esqueceu de ver a colocação de Mangala.

Se a Sport TV puder, em próximos jogos, deslocar mais meios técnicos que permitam não esquecer a posição de nenhum jogador antes de colocar a linha de fora de jogo e poder filmar ou relatar o que se passa no camarote presidencial, o público agradece. Aguardamos também por informações futuras desse Administrador cujas notícias referem ter agredido o presidente da Associação de Futebol de Lisboa. Curioso que o jornal O Jogo que tão célere foi a consultar um especialista em Direito Desportivo para enquadrar as possíveis sanções em que Jesus pode incorrer, não fez o mesmo em relação às sanções em que este Administrador pode incorrer. Distracção ou esquecimento?"

Na "mouche"  !!!

Alternativa ou mudança de paradigma?

E será que o Benfica é capaz de seguir isto:

(opinião do dirigente Rui Gomes da Silva)

"OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE!

VAMOS A ISTO, BENFICA?

1.

Sou - como sabe quem me conhece - um conciliador e um pacificador, mas não gosto que julguem que esses princípios se confundem - no meu carácter - com indiferença e abdicação.

2.

Não sou dos que prefiro ... "a paz mais injusta à mais justa das guerras", especialmente quando os nossos inimigos - não confundir com adversários, porque esses jogam connosco e contra nós com as mesmas regras, sem batota, sem corromper quem decide ou sem recorrer a "suplementos vitamínicos" que deturpam a verdade desportiva - nos provocam, em cada declaração, em cada afirmação, em cada entrevista, em cada "graçola"...

3.

Temos de nos convencer e convencer os que não fazem parte do grupo da batota - felizmente a maioria - que o deixar andar, que qualquer tentativa de conciliação com corruptos, que a busca de "pontes de entendimento" com quem não cumpre as regras é ... incompreensível, inadmissível e inaceitável!

4.

Não alinho nem subscrevo a tese do ignorar pacificamente a violência verbal, ética e moral (pelo menos) de que somos alvo, do fazer de conta que nada se passa quando nos provocam de forma gratuita, quando nos tentam subjugar, de tudo ser permitido aos outros, quando - a nós - tudo nos é criticado...

5.

Deixei, também, de acreditar em arrependidos que se zangam com os anteriores "donos" ... para nos enganarem mais facilmente.

6.

No Benfica, sempre disse o que queria - como no caso da defesa, durante anos, da solução da exploração dos direitos televisivos pela Benfica TV - porque nunca encontrei, no clube, um espaço que não fosse de liberdade e de defesa das ideias de cada um, no respeito pelos superiores interesse do Benfica, e não deste ou daquele dirigente!

7.

Teremos, então, de interiorizar que o medo e qualquer tentativa de conciliação em inferioridade (como sinónimo de submissão) apenas nos enfraquecerá, como teremos de nos convencer que os outros só entendem uma linguagem: a do "olho por olho, dente por dente".

8.

Que isto não seja entendido como defesa ou apologia de uma conflitualidade gratuita, mas apenas a afirmação de quem entende que chegou a hora de percebermos que a nossa grandeza - que não deve ser confundida com sobranceria - tem de ser o ponto de partida para não permitirmos que a nossa universalidade possa ser ultrapassada pela parolice bacoca de quem usa e abusa de uma esperteza saloia básica, que a nossa nobreza de carácter e o respeito pelas regras possa ser atropelado pelos que querem ganhar a todo o custo, mesmo que apenas o possam conseguir corrompendo quem ... decide, seja o que for e onde for!

9.

Se acreditamos na afirmação de que "se queres a paz, prepara-te para a guerra", então a cada ataque teremos que responder de forma a que percebam que estamos dispostos a tudo fazer para continuarmos a ser os melhores e os maiores, ... por estarmos determinados a impedir que os batoteiros continuem a ganhar com a violação das regras e com o favorecimento dos que deviam ser os principais guardiões da verdade desportiva!

10.

Conflitualidade? Não!

Guerra? Nunca!

Apenas determinação na defesa do que, sendo de todos - a verdade e a honestidade - alguns teimam em pôr de lado, porque só assim conseguem ganhar.

11.Todos do mesmo lado.... mesmo que pensemos de formas diferentes!"

O Benfica tem de mudar

O Benfica volta a estar moribundo no final da época e mais uma vez tem de recomeçar a ferro e fogo para uma época com tudo contra ele.

Culpa nossa. Com a direcção à cabeça, treinador e jogadores, com contributo dos adeptos, principalmente daqueles que mais visibilidade têm (comentadores públicos afetos ao Benfica).

O Benfica não é um clube ganhador, ganhou pouquíssimo nos últimos anos e passa a vida a desvalorizar as possibilidades de conquista (Taça, Taça da Liga). Triste. O Benfica desvaloriza competições e jogos de uma  forma patética e depois admira-se de falhar à grande.

O Benfica já devería saber que todos os jogos são decisivos.

O Benfica está na situação que está por falta de pulso. Falta de pulso dos dirigentes que não sabem tomar atitudes nas alturas certas, falta de realismo dos adeptos que não têm noção de como estamos, falta de noção de treinadores que já deveríam saber que todos, Todos, TODOS os jogos são decisivos.

Nunca vi os corruptos desvalorizarem a Taça de Portugal quando ganharam campeonatos.
Se virem bem, enquanto antes dos nossos jogos, soltaram os açaimes e não se calaram, antes do jogo nas antas criaram um clima extremamente calmo e isento de pressão para os seus.

Há muita coisa que temos de mudar, e custa-me a ver que desde o presidente, passando pelos treinadores e alastrando a jogadores, ninguém consiga perceber a forma errada com que normalmente encaramos os jogos decisivos. Isto dando de barato que para mim são todos, os jogos com os corruptos são bem mais que isso e por aí tem-nos levado todos os anos. Anos e anos a fio e encaramos sempre mal esses jogos.

Pomo-nos a jeito, e já sabemos que, infelizmente, as regras não são iguais para todos, por isso, porque nos pomos a jeito? Porque não tentamos que tudo o que seja dependente de nós seja bem feito?

Porque não colocamos pressão nos jogos dos outros quando os outros fazem disso uma guerra, criando um clima insustentável de cada vez que temos um jogo decisivo?

Porque gostamos de nos auto-flagelar?

Não sei se repararam, mas desde que o Benfica passou a ter mais estabilidade, os corruptos passaram a ser mais beneficiados de tal forma que em 3 anos apenas perderam 1 mísero jogo (efeito fernando gomes apoiado estúpidamente por alguns elementos com muita responsabilidade no Benfica), Como é possível não se fazer pressão nenhuma aos jogos deles durante o ano, se estão constantemente a ser beneficiados?

Como é possível deixar as coisas chegarem a este ponto?!?!

Porque é que do lado do Benfica toda a gente deixa que desvalorizem os nossos feitos e deixam que baixemos a fasquia de cada vez que podemos alcançar algo mais.

O Benfica já há muito deixou de ser um clube ganhador. E para voltar é necessário ganhar. Seja o que fôr. Ganhou Taças da Liga e os benfiquistas todos entraram na onda de desvalorização da Taça da Liga. Incrível, até parece que alguma era dispensável. Já alguém ouviu alguém dos corruptos a desvalorizar a supertaça? Alguém? E para mim é um troféu que tem muito menos mérito que uma Taça da Liga, porque é jogado em apenas um jogo e normalmente é contra uma equipa mais fraca (partindo do princípio que quem vence o campeonato normalmente é mais forte). Ninguém repara que os corruptos todos os anos tentam ganhá-la e só depois como não conseguem vêm mandar bocas a desvalorizá-la?

Como foi possível a desvalorização da Taça de Portugal?!?!? Como disse e bem o Coluna do blogue "Coluna d'Águias Gloriosas", a Taça salvava a época sim sr, até porque era o último troféu da época e acabaríamos a época com a festa, seríamos os últimos a festejar.

Muito tem de mudar no Benfica, e sinceramente, não é só no treinador.

Quanto a este, não me escuso de citar aquilo que um antigo rei inglês disse:

"Há 3 tipos de comandantes:
- o competente
- o incompetente
- o azarado

Não quero o incompetente, mas facilmente o identifico e pouco tempo durará até que seja dispensado. Por Deus também não quero o azarado, pois afunda barcos como o incompetente, mas consegue durante muito tempo iludir-nos, dando a ideia que a culpa veio de outro lado.
Obviamente apenas interessa à Armada Inglesa os comandantes competentes, vivem mais tempo e dão menos prejuízo."