Mais 2 anos...

Eu que até estava a gostar de como estavam a correr as coisas.

Lá teremos que aguentar mais 2 anos a levar com isto:



O que não percebo é porque só ele tem essa margem de manobra, tantos foram os que já foram queimados no tribunal da Luz, alguns até que se mostraram bem mais produtivos. E o que acho engraçado é que se critique tanta coisa e se apoie isto.
Continua a não haver no Benfica a cultura da exigência e a total desresponsabilização,não só dos dirigentes, mas também dos jogadores.

Mística? Qual mística? Só se fôr a de nada ganhar.

O que penso de Saviola

Sou um optimista inveterado. Não costumo ser o fanático dos 8 ou 80, mas consigo invariavelmente motivar-me positivamente.

Considero Saviola uma grande, enorme contratação.

Sempre gostei de Saviola. Relembro óbviamente os tempos do River e os 2 primeiros anos do Barça.

É um jogador com 27 anos - normalmente a idade em que os grandes entram no auge, um jogador que já foi muito considerado e que por certo, como todos os grandes jogadores, quererá mais reconhecimento, depois do esquecimento.

Parece-me à semelhança do negócio Aimar um bom negócio. Não alinho naqueles que criticam o negócio Aimar. Considerei, como continuo a considerar a contratação de Aimar uma boa contratação. Também sempre gostei de Aimar.

Saviola veio por 3 anos enquanto Aimar para 4 anos e apesar de este não ter mostrado muito no início, quem viu Aimar no último terço do campeonato viu um Aimar em recuperação. Esteja ele para o ano melhor fisicamente e calará muitos críticos.

Também muitos criticavam Rui Costa após o primeiro ano, os mesmos que no ano seguinte asseguravam que devia jogado mais uma época, tal a qualidade que espanhou no segundo ano. O problema é que nós benfiquistas gostamos de queimar jogadores, muitas vezes mesmo antes de calçarem as botas ou suarem a nossa camisola. E depois vamos na lenga lenga da comunicação social que ao segundo jogo mau crucifica os nossos jogadores. Como diría Trappatoni falta-nos cultura e julgamos muito com o coração.

Seja Jesus bem melhor que Quique, que a meu ver desvalorizou grande parte dos atletas benfiquistas (ao contrário do que um bom treinador faría) e teremos melhor equipa. (*) Apesar de não considerar Quique o único culpado, não o ilibo das culpas que teve, dado que o único jogador que saiu valorizado do ano transacto foi Cardoso, curiosamente um que havia sido ostracizado por ele - foi um autêntico destruidor do nosso património.

Saiba Jesus ajudar o "palhaço" (Aimar) a tirar o "coelho" (Saviola) da cartola. E tenham os adeptos metade da paciência que mostraram a Quique com Jesus.

Saviola no Benfica

É preciso dizer mais?

Factores...

Destaco hoje uma tirada do blog Geração Benfica:
A nível interno, ou seja, dentro do clube, o principal problema reside na reduzida atitude competitiva. Ao procurarmos sempre uma desculpa e uma justificação externa ao Clube, ajudamos a implementar uma atitude acomodada nos jogadores, técnicos, dirigentes e adeptos. Passamos a ser o Clube do "vamos lá ver se...

Já alertei para esse facto uma série de vezes, nomeadamente neste artigo.
Não quer isso dizer que os outros factores externos não existam. Damos é demasiada importância a eles e subestimamos os factores internos.

P.S. Não sou um apoiante de Vieira, mas é curioso que todos os opositores dele, ou fizeram-se sócios durante o seu mandato, ou só passaram a pagar as cotas no mesmo mandato. No mínimo curioso. Eu, sinceramente, não confiou facilmente em alguém que se diz benfiquista, que com posses e possibilidades, apenas se torne sócio activo há 5/6 anos. Nota: As pessoas são de extremos, não podemos desconsiderar quem tem uma opinião diferente da nossa, que é o que acontece frequentemente com Vieira, perde imenso com essa postura. O curioso é o facto de muita gente também pensar assim. A diversidade de opiniões, desde que não se instale a peixeirada é sempre benéfica e mesmo não havendo oposição (pelo menos credível dado não considerar o Bruno Carvalho), julgo que o Benfica neste caso ganhou com isto, pois neste momento a margem de manobra de Vieira é curta e terá de ter muitíssimo cuidado com as opções que tomar.

Movimento

Gostei da ideia do Movimento Benfica Vencer Vencer. Mas quando se juntam a Manuel Damásio, Jaime Antunes, Lopo de Carvalho, João Carvalho, Vítor Vasques, Vítor Santos ou Gaspar Ramos, julgo que o movimento se queima. Não esquecer que foi Damásio que iniciou o descalabro do Benfica.

Depois, este movimento tem algumas coisas boas, mas outras que me irritam, nomeadamente a eterna indisponibilidade que os tais "benfiquistas de bem e com nome e renome" sempre têm de se chegar à frente. Eu, como muitos quero a mudança, mas não a mudança só por mudar, é necessário apresentarem coisas concretas e a própria colagem a Veiga também me irrita.

Ponto assente: Não gosto quando Vieira fala em oportunistas. No entanto, há que reconhecer que Veiga o é. Cola-se ao Benfica pois é onde vê que pode ter algum sucesso, senão por certo não o faría. Quem no seu perfeito juizo acredita que Veiga, estando há tantos anos no futebol, seja benfiquista se apenas é sócio desde que começou a trabalhar connosco? Nem 5 anos tem. Veiga presidente??!?!? Please. Mesmo administrador, custa-me. Apesar de considerar que tem algum mérito no título, não considero que ´só ganhamos o título por causa dele. Ganhámos porque tinhamos o Simão em forma, o Miguel em forma, o Manuel Fernandes em forma e tivemos o Mantorras de regresso. Para além do bom trabalho que possa ter feito esse ano, houve também muito dedo do Camacho na manutenção dos jogadores - não esquecer que o ano antes (Veiga ainda não estava) ganhámos a taça ao porto campeão europeu com a mesma equipa - saiu Tiago, supostamente incompatibilizado com Veiga. É preciso não esquecer que desperdiçámos a oportunidade de ganhar o ano seguinte e quebrar o porto. É preciso não esquecer o camião de jogadores que trouxe, onde houve realmente alguma qualidade (Miccoli, Karagounis), mas muita asneirada, como Everson, Paulo Almeida, Manduca, Marco Ferreira, Paulo Jorge, etc...

Eu quero mudar, mas que seja melhor para o Benfica, mudar por mudar, não obrigado.

Adenda:

Oiço agora que José Eduardo Moniz pode dar a cara pelo Movimento, sendo ele o candidato. Apoio, reconhecendo o profissionalismo e os resultados do Moniz, nomeadamente no canal que dirige, que goste-se ou não, ganhou inúmero terreno à concorrente Sic apostando maioritáriamente em valores portugueses. Tirando os telejornais da desgraça e os intervalos de 30m o canal é um sucesso. Daí a dar um bom presidente do Benfica vão outros 30, mas à partida parece-me uma boa solução.

Eleições antecipadas

Sinceramente acho bem que as eleições sejam agora.
Idealmente deveríam ter sido há 1 mês atrás, mas não o sendo que sejam agora.
Se atentarmos que o campeonato começa em meados de Agosto, eleições em Outubro é que sería o descalabro. Pré-época em campanha e discussões estéreis e início do campeonato condicionadíssimo. Os 2 primeiros meses (até Outubro) debaixo de labaredas.

Quem quer que tivesse intenções de se candidatar e apresentar uma canditatura séria não acredito que fosse elaborar uma lista e um projecto às pressas em cima da urna. Já tem de ter as coisas preparadas. De outro modo não acredito em ninguém que em Outubro conseguisse ser alternativa e agora não o é.
Não quero alguém que acordou agora e "ah e tal, e ser presidente do Benfica, era boa não?!". Ou então alguém que "Epa!... Dava jeito era ser presidente do Benfica... isso é que era!".

Temos de ter uma alternativa séria isso sim. Os que pediam eleições há um mês atrás não estarão preparados agora? Não me parece.

Sinceramente, quem defende a alternativa Veiga a presidente, devia pensar bem na coerência do que diz. Alguém que, com possibilidades, apenas é sócio desde que começou a trabalhar no Benfica? Please, claramente é alguém que se servirá do Benfica ao invés de servir o Benfica. O outro então nem se fala. Não censuro, como muitos o fazem gratuitamente, o facto de se candidatar, mas parece-me que ofender constantemente a inteligência dos benfiquistas não augura nada de bom, levando a crer que não reunirá condições psicológicas quanto mais estatutárias para se candidatar. Nunca o Benfica poderá vencer com os mesmos meios ou métodos que o rival. Não só é inconcebível como tal é impossível. Cada clube tem a sua identidade e terá a sua fórmula de sucesso, que poderá flexibilizar mas nunca subverter. Cópias nunca saem como os originais meus amigos.

De resto, de todas as hipóteses que até agora surgiram, a única que me parece legítima será a do Dr Varandas, mas, espero eu, não sejam só ideias, que tenha as coisas bem sustentados, porque desenganem-se meus senhores, o dinheiro e os contactos contam e muito para o sucesso - não só a competência (já vi, não só no futebol, muita gente competente fracassar). Espero que a sua proposta não seja feita de castelos de areia.

O que eu continuo a estranhar é que de tantos milhões de adeptos que temos, não apareça oposição credível e consistente. Mandar bocas todos mandam, mas chegarem-se à frente...

Agora meus amigos, antes de irmos votar a quente e com raiva, muito cuidado para não trazermos outro Damásio ou Vale cá para dentro. Temos neste momento um nome, um estádio, um centro de estágio e algum respeito resgatado. Apesar de pessoalmente querer a mudança em termos desportivos, não estou disposto a sacrificar tudo em nome de promessas vãs.

Chegue-se à frente quem é boa gente, estamos cá para escolher.

P.S. O chato de isto tudo é o facto de até lá provavelmente não termos treinador, mas seja. De qualque forma a época começa aí e normalmente as nossas contratações prolongam-se sempre até ao limite. Acredito sinceramente que com a equipa do ano passado é possível fazer bem melhor.

Hiddink e Juande Ramos livres

Só para realçar que estes senhores, comprovadamente bons treinadores estão livres. Não serão pechinchas, longe disso, mas estão habituados a ganhar. Gosto principalmente do perfil de Hiddink.